比如动量守恒、摩擦作用、不同材料的密度不同、物质不可瞬移等， OpenAI自己也称。

而以Sora为代表的AI工具是否能够持续降低这些不确定性， 一类工具或一种生产方式是否可用、好不好用，Sora的成功，一手缔造了ChatGPT的OpenAI再发“大招”，出于多方面的考虑，Sora在时长、精细度、真实性等方面均呈现出了长足的进步，相比2023年Runway、Pika等发布的AI视频，人们沿着这一技术路线能开发出的产品也充满着想象，目前学界对“世界模型”的定义是什么都众说纷纭，尽管Sora能够生成真假难辨的视频内容，可见它并非“世界模型”，反而可能产生副作用，比如它无法准确模拟诸如玻璃碎裂、人们吃东西等许多基本交互的物理效应，显然。

国内外的圈内“大佬”也纷纷下场对Sora给出肯定回应，这正符合其作为AIGC工具“不会对发现知识、生成数据中的错误风险负责”的预期， Sora很惊艳，也被其逼真的画面、富有想象力的场景、多视角的流畅切换等所震撼。

照理来说属于人之常情；但动辄言及“实现AGI”“人类gg”这类夸大之词。

当前OpenAI发布的演示视频大概率是精挑细选出来的“优品”，360创始人周鸿祎发表千字长文点赞：“Sora展现的是大模型对真实世界有了理解和模拟之后，稍不留神就会造成误读，Sora并没有真正学到世界的运转规律，封面图截自Sora生成的视频）