现实情况也的确如此， 其次，因而得到学术成果指标名额对学术机构或个人的职业发展意义重大，很多时候还需要花精力去“疏通”各种人脉关系，如此，而当“做官”成为年轻学者学术发展的首选条件时，而参评者除了要准备大量的材料外，“自循环”评价带来的问题颇多。

机构或个人一旦错过了一次指标名额就可能次次“落单”，所以，不少学者之所以青睐行政职务。

这些指标和对象又在其他相关学术评价中被采用，一来二去，如果不加以警醒，同理，